not replaceable?

下午,收到severin和fleur的信,差点想笑.自从我罢工以来,估计他们的日子有点不好过吧,记得MBA教授不停地强调differentication & segmentation, 其中HR的教授也强调not replaceable.不知道坏小孩算不算?
Fleur和severin都把自己新的联系方式和要托我办的事情写得清清楚楚,估计是怕我再次罢工,还很搞笑得附上一句: how many hours do you need to get the proof? we will pay for that.不知道我是不是可以像他们那样开帐单,说我花了n个小时呢:)只是那个case需要的证据非常非常重要,没有那个证据就没办法注销美国的那个专利啦,哼!现在才知道安安的厉害啦,明知道我在度假还发那么多email要我回来尽快处理.
非常不好意思地说对手居然是美国最大的,当然也是世界最大的女性内衣生产商.估计我不说很多人也知道是哪个公司了,嘻嘻!貌似坏小孩还挺牛的,居然对抗这家公司的主要证据要靠她来收集,不知道fleur怎么搞的,连弄点证据都要靠坏小孩帮忙,不知道是因为她没念过MBA的缘故.上次坏小孩花了6个小时陪着她打那么多电话在最后一天把大批资料拿到手,让她去申请撤消美国的那份专利,还是说不搞定.弄得要severin给我写信再找我帮忙,哈哈,偏不着急,让她输官司不知道老爷子是不是要火冒三丈,哼!谁叫他们开始"虐待"坏小孩.
哈哈,要是大家哪天看到世界最大内衣生产商在欧洲的某专利被撤消,那一定是坏小孩的"功劳".至于是哪个专利,下次告诉大家吧:)